Par trauksmes cēlājiem

Līdz pašvaldību vēlēšanām ir atlicis pavisam maz. Tas nozīmē, ka partijām ir pēdējais brīdis mest galdā savus trumpjus, kas, savukārt, liecina – kļūs interesantāk! Un to šobrīd ir izdarījusi  “Vienotība”. Mestā kārts  man liedz par to balsot, jo vēl labu laiku atpakaļ publiski solīju, ka savu balsi neatdošu nevienam, kas mani centīsies iebiedēt. Pirmais, kas centās auditorijā ieviest “trauksmes sajūtu”, bija Repše. Tagad šim sarakstam pievienojusies “Vienotība” ar saviem jaunākajiem reklāmas klipiem, kas mani suģestē ar „ja tu nebalsosi par mums, tad mēs visi mirsim.”

Skaidrībai – visās vēlēšanās balsis esmu atdevis par latviešu labējām partijām. Un visbiežāk – par mazāko ļaunumu. Diemžēl arī šogad izskatās, ka jāizvēlas būs nevis no labākā piedāvājuma, bet gan no mazākā ļaunuma starp latviešiem, kas cenšas viens otru pārspēt, ignorējot “Saskaņas centra/Gods kalpot Rīgai” (SC) visai nesatricināmās līderpozīcijas Rīgā. Manuprāt, ja ir reāla vēlme pārņemt varu Rīgā, būtiskākais jautājums ir – ar ko latviešu partijas spētu pārvilināt SC vēlētāju esošajā situācijā, kā arī – vai kādreiz būs situācija, kad latvietim būs jāizvēlas starp 2 nevis 20 partijām?

Partija, kas savā kampaņā izvēlas taktiku, lielāko uzsvaru liekot uz pretinieka nomelnošanu (lai cik melns tas būtu), nevis uz sava potenciāla popularizēšanu, manī rada šaubas un neuzticību, kam par pamatu ir sajūta, ka viņu bailes no konkurentiem ir lielākas par pašu spēju piedāvāt ko labāku. Tas gan mani nekad nepiespiedīs balsot par partiju, kas ir iestājusies par divvalodību Latvijā, taču liks meklēt alternatīvas latviešu partiju vidū.

Lūk, klipi, ar kuriem “Vienotība” šobrīd cenšas savākt balsis pašvaldības vēlēšanas iecirkņos Rīgā. Jāņem vērā, ka klipi ir vērsti pret Saskaņas centru bez ambīcijām uz SC vēlētāju balsīm. “Vienotība” šinī gadījumā cīnās par latviešu balsīm ar latviešu partijām, ar veciem lozungiem ”krievi nāk” un „korupcijai nē” apelējot pie godīgā patriota nogurdinātās sirdsapziņas.

Nobeiguma vietā – neesmu saistīts ne ar vienu partiju vai tās kampaņu, par SC nekad neesmu balsojis un to nedarīšu. Par ko balsošu – nezinu. No profesionālā skatpunkta jāatzīst, ka klipu kvalitāte un nododamās ziņas mehānisms ir ļoti labi, senākajās propogandas tradīcijās ieturēti. Jautājums, vai tas ir kas jauns un vai tas ir izdarīts īstajā brīdī.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. #1 by Anonīms on Aprīlis 20, 2013 - 13:16

    Vājš ieraksts.
    Zinot, ka šo rindu autors strādā PR kompānijā…
    Visvairāk aizkustināja šī rindiņa: ” neesmu saistīts ne ar vienu partiju vai tās kampaņu”. Viltīgi, viltīgi, – KNAB un tiesībsargs nevar vērtēt blogus, un pats autors izmanto populismu:

    “Manuprāt, būtiskākais jautājums, ja ir reāla vēlme pārņemt varu Rīgā, ir – ar ko latviešu partijas spētu pārvilināt SC vēlētāju esošajā situācijā, kā arī – vai kādreiz būs situācija, kad latvietim būs jāizvēlas starp 2 nevis 20 partijām?”
    Tā ir utopija. Tas cilvēcīgi nav iespējams. Kurā demokrātiskā republikā vēl tā ir?

    Autors raksta sākumā pats jau ievadā iebāž lasītājam batonu ausīs, kas partijām ir jādara vēlēšanu sākumā: “jāliek trumpji galdā”. Varbūt nekas nav jāliek galdā, bet ilgtspējīgiem darbiem jārunā pašiem par sevi?

    Partijas “Vienotības” klipi ir veidoti pārliecinoši izstāstīts stāsts: tie pārliecinoši izstāsta Saskaņas centra politiku, kur auns tikai nesaprot, ka Ušakovs ir bīstams Latvijai. Un viena stūrgalvīga ambicioza krieva bīstamību visai nācijai apliecināja Lindermans.
    Un tas ir tik lēti no autora puses patiesu un pārliecinošu vēstījumu norakstīt uz propagandu – jo tā nav propaganda, bet “atmaskošana” (šis šajā situācijā nav valodiski vistrāpīgākais vārds, bet domu sapratāt…). To ir apliecinājušas abu partiju sejas: Vienotība – Dombrovskis, SC – Ušakovs. Nu, padomājiet par reāliem partiju darbiem ilgtermiņā!

    p.s. atceraties Ušakova reklāmu, kurā krievu medijos viņš solīja vienu, bet latviešu medijos – vizuāli tādā pašā lauciņā pilnīgi pretējo. Tas izsaka pilnīgi visu par Ušakova godīgumu.

    Žēl, ka Gunārs liek domāt, ka viņš varētu būt tautas nodevējs…

    • #2 by Gunārs Klēģers on Aprīlis 20, 2013 - 13:59

      1. Šis nav ieraksts par Ušakovu, man pilnīgi vienalga, ko un kam viņš ir solījis, un Vienotība ar reklāmu man nekādas acis nav atvērusi vai aizvērusi – viss tas pats vecais stāsts. Vai, piemēram, Jums šī reklāma pasaka kaut ko jaunu? Man tā drīzāk pasaka, ka Vienotībai nav ideju, kā šo varu Rīgā pārņemt. Protams, ka varbūt kļūdos, to redzēsim pēc vēlēšanām. Te ir viedoklis, ne fakti.
      2. Lai izprastu vārda “propaganda” nozīmi un jēgu, kā arī kāds tam sakars ar PR, iesaku izlasīt, piemēram, Kaspara Zeļļa grāmatu “Ilūziju un baiļu mašinērija. Propaganda nacistu okupētajā Latvijā”.
      3. Būtu interesanti uzzināt, kurā brīdī radu aizdomas, ka esmu tautas nodevējs. Kā arī kas tieši ir aizkustinājis faktā, ka man nav nekāda sakara ne ar vienas partijas kampaņu?

Atstāj komentāru

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: